Toch wel triest dat er weer goeie lui onder de slechte lui moeten lijden.
Nu is dat vaker het geval. Deze ronde gaat het over platenpiraten.
Wat zijn platenpiraten? Fotografen die de natuur verstoren, alles voor een mooie foto.
En daar blijken de edelherten nerveus van te worden. Dan zal het in de burltijd wel helemaal ellende zijn. En knokken en stressen vanwege al die natuurbelevende mensen.
Ik begreep dat stress zichtbaar is als er te grote groepen herten bij elkaar staan.
Het dienen er 10 te zijn, geen 50. Ik ben geen hertoloog, maar dat de natuur onderhand wel wat overvol raakt met iedereen met een camera en het overige recreëren is toch wel duidelijk.
Gevolg? Men mag vanaf 1 januari 2016 alleen nog op de paden lopen. Niks niet meer struinen op de Hoge Veluwe.
Het zal je dan net overkomen, loop je er eens in de zoveel jaar, staat er een paddenstoel die je wil fotograferen, maar net te ver van het pad. Vette pech.
Nu zullen zwammen weinig stress ondervinden, maar ze worden tenminste niet gesloopt voor determinatie, of als bijgerecht in de pan.
Natuurlijk is het jammer voor hen die echt wel weten wat ze wel en niet kunnen doen, toch lijkt het me voor de dieren een zalige rust.
Er komen dan wel meer wandelpaden dus of de gewone wandelaar er hinder van zal ondervinden, het lijkt me niet.
dinsdag 20 oktober 2015
maandag 12 oktober 2015
Sober en rechtvaardig
Wonderbaarlijk dat een coalitie van vage socialisten en rechte liberalen met zo'n Calvinistische kreet komen.
Hoe ze dat gaan invullen? Ik ben benieuwd, zeker nadat het bed,bad en brood al zo ingewikkeld leek.
Reuze benieuwd. Was meneer Zijlstra nog even tegen het complete zorgpakket, want tjonge, al die borstvergrotingen en gebitscorrecties, ook dat is nu onder de mat verdwenen.
Sober, hoe luxe is de gemiddelde sociale huurwoning? Of moeten de asielzoekers het doen met 20 bedden op een slaapzaal en slechts 1 douche? Dat is overigens nog luxer dan menig pension waar onze arbeidsmigranten in de jaren 60 en 70 verbleven.
Rechtvaardig, ze krijgen een woning. Of eigenlijk, een plek om te wonen. Een container valt bij mij niet onder het woord woning, ook al zijn die best comfortabel te maken.
Ze krijgen een uitkering, maar daar haalt men dan alle kosten gelijk vanaf dus krijgen ze leefgeld.
Het is maar hoe je een bijstandsuitkering wil noemen.
Een alleenstaande asielzoeker zou dan inclusief vakantiegeld 668 euro ontvangen (bijstandsniveau)
Geen recht op toeslagen. Tja, daar ben je met een wooncontainer van bijvoorbeeld 350 euro al snel doorheen. Wat de zorgverzekering, gas- en licht, water, een gewone verzekering (W.A.) dan heb al heel rap 118 euro over. Daarvan moet je je kleden, eten en drinken. Misschien ook nog wat huisraad aanschaffen en een inburgeringscursus betalen?
Het sober begrijp ik nu.
Hoe ze dat gaan invullen? Ik ben benieuwd, zeker nadat het bed,bad en brood al zo ingewikkeld leek.
Reuze benieuwd. Was meneer Zijlstra nog even tegen het complete zorgpakket, want tjonge, al die borstvergrotingen en gebitscorrecties, ook dat is nu onder de mat verdwenen.
Sober, hoe luxe is de gemiddelde sociale huurwoning? Of moeten de asielzoekers het doen met 20 bedden op een slaapzaal en slechts 1 douche? Dat is overigens nog luxer dan menig pension waar onze arbeidsmigranten in de jaren 60 en 70 verbleven.
Rechtvaardig, ze krijgen een woning. Of eigenlijk, een plek om te wonen. Een container valt bij mij niet onder het woord woning, ook al zijn die best comfortabel te maken.
Ze krijgen een uitkering, maar daar haalt men dan alle kosten gelijk vanaf dus krijgen ze leefgeld.
Het is maar hoe je een bijstandsuitkering wil noemen.
Een alleenstaande asielzoeker zou dan inclusief vakantiegeld 668 euro ontvangen (bijstandsniveau)
Geen recht op toeslagen. Tja, daar ben je met een wooncontainer van bijvoorbeeld 350 euro al snel doorheen. Wat de zorgverzekering, gas- en licht, water, een gewone verzekering (W.A.) dan heb al heel rap 118 euro over. Daarvan moet je je kleden, eten en drinken. Misschien ook nog wat huisraad aanschaffen en een inburgeringscursus betalen?
Het sober begrijp ik nu.
zaterdag 10 oktober 2015
Gewoon voor een dag of wat
Ik keek vanavond nog even het programma van Jort terug.
Daarin een klein item over het reizen per trein zoals vroeger.
Ik heb op zich niets met treinen al heb ik wel Bello gezien en veel later The Chattanooga Choo Choo gezien.
Heb zelfs eens kunnen ontbijten in een treinwagon, een McDonalds choo choo.
Maar treinen, tegenwoordig is er weinig moois meer aan.
Die afgrijselijke ov chip, zombies als medereizigers.
Vroeger had men nog van die charmante kleine stationnetjes. En de grote stations van die prachtige wachtruimtes. Geen kille perrons en een Starbucks-keet.
Dan kan ik zomaar even verdwijnen in een dagdroom, op reis met de Oriënt Expres.
Personeel voor de bagage, luxe zitplaatsen, diner met zilveren bestek en mooi tafellinnen.
Natuurlijk een fraaie reis outfit. Ja, het lijkt me wel wat, een dag of wat zo luxe te doen.
Ik weet het, je kunt nog steeds luxe treinreizen maken, maar zal je beginnen met je ov chip, met de Thalys naar Parijs. Lijkt me geen "van vroeger" ervaring.
Wil dan echt zo dringend van Parijs naar Istanboel? Of nog beter, van wenen naar Istanboel?
Nee, niet echt, het zou meer de ervaring zijn.
Ik dagdroom wel weer naar een volgend avontuur.
Daarin een klein item over het reizen per trein zoals vroeger.
Ik heb op zich niets met treinen al heb ik wel Bello gezien en veel later The Chattanooga Choo Choo gezien.
Heb zelfs eens kunnen ontbijten in een treinwagon, een McDonalds choo choo.
Maar treinen, tegenwoordig is er weinig moois meer aan.
Die afgrijselijke ov chip, zombies als medereizigers.
Vroeger had men nog van die charmante kleine stationnetjes. En de grote stations van die prachtige wachtruimtes. Geen kille perrons en een Starbucks-keet.
Dan kan ik zomaar even verdwijnen in een dagdroom, op reis met de Oriënt Expres.
Personeel voor de bagage, luxe zitplaatsen, diner met zilveren bestek en mooi tafellinnen.
Natuurlijk een fraaie reis outfit. Ja, het lijkt me wel wat, een dag of wat zo luxe te doen.
Ik weet het, je kunt nog steeds luxe treinreizen maken, maar zal je beginnen met je ov chip, met de Thalys naar Parijs. Lijkt me geen "van vroeger" ervaring.
Wil dan echt zo dringend van Parijs naar Istanboel? Of nog beter, van wenen naar Istanboel?
Nee, niet echt, het zou meer de ervaring zijn.
Ik dagdroom wel weer naar een volgend avontuur.
dinsdag 6 oktober 2015
Als een baksteen
Ja hoor, heb ik weer, zit ik me weer af te vragen waarom we eerst een rekentoets moesten invoeren, wat nu weer een afrekentoets heet.
Vroeger, toen ik leerde rekenen was een 5 een onvoldoende, tegenwoordig kom je er mee weg.
Een 5 zal wel de nieuwe 6- zijn?
Wat is er mis met een rekentoets? Teveel leerlingen hebben onvoldoende rekenkennis, dus halen ze geen diploma.
Mijn eerste gedachte was, dat zegt meer over het niveau van de leerlingen dan over de toets.
Maar dan, alle leerlingen beginnen met een lagere school en al twijfel ik al over het niveau daar (van het onderwijs), ze dienen dan toch allemaal te leren rekenen?
Daarna volgt het vervolgonderwijs en vroeger hoefde je voor je einddiploma geen rekentoets te doen.
Is het rekenen als vak niet ondergesneeuwd met de komst van de rekenmachine?
De angst, een groot deel van de leerlingen halen zo nooit een diploma. Ik hoorde op de radio dat het om 1,9% van de examenkandidaten gaat. Ik ben geen rekenwonder, maar dat lijkt me geen groot deel van, tenzij % niet meer over zoveel van de honderd gaat.
Wat me overigens ook niet zal verbazen gezien het percentage mensen dat voor 200-2000% gelijk denkt te hebben.
Goed rekenen brengt je redelijk ver in deze wereld. Neem nu kopen op afbetaling en een rente percentage van 20%.
Dan blijkt begrijpend lezen ook heel belangrijk.
Ik zal bekennen, ik heb de rekentoets online bekeken en smeet gelijk de handdoek in de ring!
Die goeie oude tijd met 3x3=9.
Vroeger, toen ik leerde rekenen was een 5 een onvoldoende, tegenwoordig kom je er mee weg.
Een 5 zal wel de nieuwe 6- zijn?
Wat is er mis met een rekentoets? Teveel leerlingen hebben onvoldoende rekenkennis, dus halen ze geen diploma.
Mijn eerste gedachte was, dat zegt meer over het niveau van de leerlingen dan over de toets.
Maar dan, alle leerlingen beginnen met een lagere school en al twijfel ik al over het niveau daar (van het onderwijs), ze dienen dan toch allemaal te leren rekenen?
Daarna volgt het vervolgonderwijs en vroeger hoefde je voor je einddiploma geen rekentoets te doen.
Is het rekenen als vak niet ondergesneeuwd met de komst van de rekenmachine?
De angst, een groot deel van de leerlingen halen zo nooit een diploma. Ik hoorde op de radio dat het om 1,9% van de examenkandidaten gaat. Ik ben geen rekenwonder, maar dat lijkt me geen groot deel van, tenzij % niet meer over zoveel van de honderd gaat.
Wat me overigens ook niet zal verbazen gezien het percentage mensen dat voor 200-2000% gelijk denkt te hebben.
Goed rekenen brengt je redelijk ver in deze wereld. Neem nu kopen op afbetaling en een rente percentage van 20%.
Dan blijkt begrijpend lezen ook heel belangrijk.
Ik zal bekennen, ik heb de rekentoets online bekeken en smeet gelijk de handdoek in de ring!
Die goeie oude tijd met 3x3=9.
maandag 5 oktober 2015
Dikke kont
Als insect heb je geen keuze,iemand spot je en bedenkt, goh die is nog naamloos in het vakgebied.
Dan zijn er lolbroeken die het insect dan een naam geven.
Zweefvliegen boffen helemaal met hun namen. Je zult maar een paar centimeter groot zijn en dan stadsreus heten.
Er zijn krieltjes, platvoetjes en ga zo maar door. Dank u, heren wetenschappers.
Maar in de nieuwste uitgave van de Dikke staat nu ook de beyoncévlieg.
Een paardenvlieg met een best breed goudkleurig achterwerk.
Ik vraag me af wat soort volk die beestjes namen geeft? Ik verdenk ze nog steeds van stevig indrinken, dan gaan vangen om vervolgens na een tijd bedenken "kennen we deze al?Nee?"
Dan maar rap een naam verzinnen.
Dat is natuurlijk al een jaar of wat geleden gedaan, anders had het de Dikke nog niet gehaald.
Zou Beyoncé het weten? Wat zou haar eerste reactie zijn geweest?
Zelf denk ik dat het een onbedaarlijke lachbui is geworden.
Maar geef toe, het is best een eer als er een beestje of een bloempje naar je wordt vernoemd.
Zelf zou ik een bloem prefereren, maar ach, die wetenschappers, het blijft apart volk.
Dan zijn er lolbroeken die het insect dan een naam geven.
Zweefvliegen boffen helemaal met hun namen. Je zult maar een paar centimeter groot zijn en dan stadsreus heten.
Er zijn krieltjes, platvoetjes en ga zo maar door. Dank u, heren wetenschappers.
Maar in de nieuwste uitgave van de Dikke staat nu ook de beyoncévlieg.
Een paardenvlieg met een best breed goudkleurig achterwerk.
Ik vraag me af wat soort volk die beestjes namen geeft? Ik verdenk ze nog steeds van stevig indrinken, dan gaan vangen om vervolgens na een tijd bedenken "kennen we deze al?Nee?"
Dan maar rap een naam verzinnen.
Dat is natuurlijk al een jaar of wat geleden gedaan, anders had het de Dikke nog niet gehaald.
Zou Beyoncé het weten? Wat zou haar eerste reactie zijn geweest?
Zelf denk ik dat het een onbedaarlijke lachbui is geworden.
Maar geef toe, het is best een eer als er een beestje of een bloempje naar je wordt vernoemd.
Zelf zou ik een bloem prefereren, maar ach, die wetenschappers, het blijft apart volk.
vrijdag 2 oktober 2015
Sorry, ik versta je niet
Goed, ik begrijp het niet. Zijn zij nu zo dom of ben ik zo slim?
Sinds een tijdje zie ik geregeld reclames in beeld die ik vind getuigen van een enorme stupiditeit.
Zo is er nu een leesbril voor je oren. En net als je denkt, gekker zal het niet worden?
Ja, wel dus.
Vandaag hoorde ik over de contactlens voor het gehoor. Je kan er mee douchen, je kan er mee zwemmen en is ie op? Laat je gewoon een nieuwe plaatsen. Ach wat, het ding kost maar 1700 euro.
Maar zonder dollen, wat is het voor kolder om een toestel om mee te horen een leesbril voor het gehoor te noemen?
Een bril stop je niet in je oren!
Een contactlens in je oor? Zotternij. Met een lens kijk je of kan een camera iets leuks mee, diep in je oor krijg je heus geen heldere kijk op de zaken.
Kap toch met die advertenties en reclames.
Noem het beetje bij de naam, voor mijn part gehoorondersteuning. Want lezen gaat je er nooit mee lukken.
Sinds een tijdje zie ik geregeld reclames in beeld die ik vind getuigen van een enorme stupiditeit.
Zo is er nu een leesbril voor je oren. En net als je denkt, gekker zal het niet worden?
Ja, wel dus.
Vandaag hoorde ik over de contactlens voor het gehoor. Je kan er mee douchen, je kan er mee zwemmen en is ie op? Laat je gewoon een nieuwe plaatsen. Ach wat, het ding kost maar 1700 euro.
Maar zonder dollen, wat is het voor kolder om een toestel om mee te horen een leesbril voor het gehoor te noemen?
Een bril stop je niet in je oren!
Een contactlens in je oor? Zotternij. Met een lens kijk je of kan een camera iets leuks mee, diep in je oor krijg je heus geen heldere kijk op de zaken.
Kap toch met die advertenties en reclames.
Noem het beetje bij de naam, voor mijn part gehoorondersteuning. Want lezen gaat je er nooit mee lukken.
donderdag 1 oktober 2015
Zeg me dat het niet zo is
Ik las vanmiddag een, vond ik, verontrustend nieuwtje in één van de kaaskrantjes.
Ons afvalbedrijf, tevens beheerder van het openbare groen gaat meer in het afval en op den duur niet meer in het groen.
Dan komt er wel een ander, oh, vast wel. Maar gaat dat geen firma worden die maar in het wilde weg de boel om maait?
Dat is eigenlijk mijn grote angst.
Na al die jaren van beheer, met een redelijke soortenrijkdom, hoe gaat dat verder?
Ik houd mijn hart vast. Het groen is voor de stadsmens zo belangrijk. En nog belangrijker voor alle beestjes die er leven.
Zo vaak lees ik dat men elders de hele boel maar weghaalt zodra het gras nog amper één kontje hoog is.
Mooie bloemen als de rietorchis, hup, ineens weg.
Zal ook wel het einde zijn van de excursies. En dat is zo jammer, zeker voor de mensen die het net als ik per ongeluk ontdekte.
Nu valt mijn favoriete stuk groen gelukkig onder iets anders. het idee dat ik er in het voorjaar niet meer naar de koekoek zou kunnen luisteren.
Of de machtige havik met zo'n snertkraai aan de staart kunnen bewonderen.
Ik moet er niet aan denken.
Ik kan alleen maar hopen dat de volgende beheerder er eentje met verstand van en liefde voor het groen is.
Ons afvalbedrijf, tevens beheerder van het openbare groen gaat meer in het afval en op den duur niet meer in het groen.
Dan komt er wel een ander, oh, vast wel. Maar gaat dat geen firma worden die maar in het wilde weg de boel om maait?
Dat is eigenlijk mijn grote angst.
Na al die jaren van beheer, met een redelijke soortenrijkdom, hoe gaat dat verder?
Ik houd mijn hart vast. Het groen is voor de stadsmens zo belangrijk. En nog belangrijker voor alle beestjes die er leven.
Zo vaak lees ik dat men elders de hele boel maar weghaalt zodra het gras nog amper één kontje hoog is.
Mooie bloemen als de rietorchis, hup, ineens weg.
Zal ook wel het einde zijn van de excursies. En dat is zo jammer, zeker voor de mensen die het net als ik per ongeluk ontdekte.
Nu valt mijn favoriete stuk groen gelukkig onder iets anders. het idee dat ik er in het voorjaar niet meer naar de koekoek zou kunnen luisteren.
Of de machtige havik met zo'n snertkraai aan de staart kunnen bewonderen.
Ik moet er niet aan denken.
Ik kan alleen maar hopen dat de volgende beheerder er eentje met verstand van en liefde voor het groen is.
Abonneren op:
Posts (Atom)