Belang?

Als u hoort dat iets volgens een rechter van groot maatschappelijk belang is denkt u vast aan een hele rij dingen.

Meer blauw op straat, meer handen aan het bed, meer leraren, armoede bestrijding. Zulk soort dingen.
Maar nee, het kon me weer verbazen.

Terwijl boze boeren het Malieveld zo ongeveer omploegden, boze bouwers hetzelfde veld wilde bedelven onder het zand werd er ergens in een kamer besloten dat iets wat eigenlijk zinloos is en ook wel tegen wat regeltjes van enorm maatschappelijk belang is.
Het circuit in Zandvoort.

Gek genoeg ligt er al een vrijwel compleet circuit in Assen, maar nee, we willen Zandvoort.
Lekker veel verbouwen, wat elders niet mag. Leuk op een route waar het op een willekeurige zonnige dag toch al vol staat. En die zeldzame diertjes in de duinen? Totaal onbelangrijk.

Is het nu werkelijk van groot maatschappelijk belang dat men er miljoenen aan belasting geld insteekt? Om een paar van die gifkikkers rondjes te laten rijden?
Dat is maar een paar dagen per jaar. Dus gewoon weggegooid geld.

Nou ja, misschien kunnen ze er eens een leuke race tussen tractoren en zandwagens organiseren? 

Gezwam

Ik mag graag buiten spelen. Genieten van bloemen, vogels en nu, paddenstoelen.
Maar ben wel tot de conclusie gekomen dat het leven vroeger simpel was.
Ik zag dan wel eens paddenstoelen, maar er echt op letten? Nee.
Tot ik eens mee ging met een plaatselijke excursie. Toen werd het leven een stuk minder simpel.

Ik zag voor het eerst een gekraagde aardster en de rechte koraalzwam. Wonderbaarlijke dingen.
Je bladert eens door een boekje, er gaat een wereld voor je open. Een sprookjeswereld.

In tegenstelling tot vogels zijn paddenstoelen ideaal fotomateriaal. Je hoeft ze niet te besluipen.
Alle tijd om in te zoomen, ze lopen toch niet weg.
De soortenrijkdom is enorm. Maar de namen. Veel van die gasten lijken op elkaar.
Ik kan uren door een gids bladeren, denk dan, ah dat is 'm!
Om op een volgende bladzijde er eentje te zien die het ook kan zijn. Zucht.

Misschien is daarom de vliegenzwam zo populair? Als de stippen er nog opzitten zijn ze voor iedereen herkenbaar. Het is ook een mooie paddenstoel.
Ik kan iedereen aanraden nog snel even een bos in te lopen. U zal dan veel "gevallen" exemplaren tegenkomen. Meestal het werk van mensen die per se de naam willen weten.

Grappig, maar totaal zinloze informatie, ik kwam er vorig jaar pas achter dat mijn kleuterschool
'T Paddestoeltje heette.

Een beter milieu...

Ik ben altijd blij als er eens een alternatief opduikt.
En al helemaal als het voordeliger, milieuvriendelijker en van goede kwaliteit is.

Dus wat doe je dan? Dan loop je met het doosje van je oude printer cartridge naar diverse winkels om een nieuwe te halen.Nou ja, eigenlijk een oude, maar als nieuw.
Hoef je niet te bestellen bij een webwinkel, ook leuk voor de lokale middenstand.

Helaas, hoe naïef kan een mens zijn? Sta je dan met je secondlife doosje.
Verkopen we niet. Kennen we niet. Doen we niet aan. De enige die het wel verkocht is met pensioen.
Het enige adres waar ik dan nog hoop op had? Die winkel is in een zwart gat verdwenen.
Nou meid, dan bestel je het toch bij die goedkope inktwinkels?
Niet voor mijn type printer.

Oh, ik kocht eens een B-merk. Goed voor 500 prints. In werkelijkheid was die na 15 prints al opperdepop. Ik had het kunnen weten, je bestelt printerinkt en ze sturen een gratis balpen mee.
Joh, er bestaan nog meer alternatieven!
Maar ik las en huiver nog steeds.
Ook al wist ik het, er bestaat een printerinktmaffia!

Onze taal

Vandaag vlogen de cijfers me om de oren.
In dit geval over het aantal mensen die formulieren niet begrijpen vanwege ambtelijke en/of wollig taalgebruik.

Iemand noemde 20% van de mensen is laaggeletterd en 12% kan niet lezen of schrijven.
Juist ja, opgeteld maakt dat 32% . Tenzij de 12% dan de 12% is van de 20%.
Even later is het 6 van de 10 mensen. Dan ben ik het kwijt!

Wollig taalgebruik, ik durf niet meer te denken hoeveel van die zinloze standaard brieven ik in mijn "vorige leven" heb verstuurd. Bla,bla die wet artikel 5.
Maar ga je dan zelf eens vragen wat dat nu eigenlijk betekende kon niemand me vertellen.
Let wel, dit was voor het computertijdperk. De wet bestaat inmiddels niet meer.

Niet dat de computer het leven totaal overzichtelijk maakt. Je stuit soms op een website vol regels.
Als je dan eens gaat navragen wat ze nu eigenlijk bedoelen krijg je vaak een nietszeggend antwoord.
Of 20 keer dezelfde verwijzing naar een wollige website.

Tegenwoordig bestaat er een schoolvak begrijpend lezen. Hoog tijd om een extra vak in te voeren.
Begrijpend schrijven. Met gewone woorden.

Kinderarbeid

Ik heb vandaag een op donderdag gemiste uitzending bekeken.
De titel maakte me nieuwsgierig. Mijn dochter de vlogger.

En er daarna eens diep over na zitten denken. Wat vind ik er nu van? Ik vind het griezelig.
In mijn kinderjaren maakte mijn vader filmpjes met een 8mm camera. Hij fotografeerde ook graag.
De gebruikelijke familiebeelden.

Nu moeten we blijkbaar vloggen, dat is loggen met beelden.
Je schijnt er beroemd mee te kunnen worden. Vooral als je tig keer een merk noemt.
Veel BN-ers zijn vloggers, met het gevolg dat ik zo 100 BN-ers voorbij loop. Ik ken ze niet.
En zij mij ook niet, dat is denk zo ongeveer het enige wat we gemeen hebben.

Wat ik echt zorgelijk vind van die veel te jonge vloggers is ook de gedrevenheid van de ouders.
Om een halve dag een meisje van 4 in een suikerzoete kamer te zetten die dan speelgoed moet adverteren.
Een brugsmurfin die steeds verleidelijk haar lange blonde haar naar achteren moet gooien.
Ze gunnen hun dochters het beste en een voorsprong in deze soms wat doorgedraaide wereld.

Natuurlijk zijn bedrijven er dol op. Frisse bekkies die voor vast heel wat minder dan een tv reclame zou kosten.
Zet een moderne Shirley Temple op Youtube en het loopt wel?
Maar als het wat minder loopt? Dan zijn de ouders wat teleurgesteld. Ga je dan een 9 jarige vragen wat zij denkt dat ze beter kan doen? Ze wensen meer volgers en abonnees.
Ik vraag me heus af wie er met een burnout zal eindigen.

Maar misschien is het een gat in de markt voor de 60 plussers?
Lekker in je relax fauteuil niet zo oud doen omdat je kan tonen hoe onzichtbaar de hoortoestellen zijn? 
Maar zonder dollen, ik vind die kindvloggers gewoon moderne kinderarbeid.

Wel, wel

Het is nauwelijks een dagelijkse ergernis geweest. Reclames.
Ik was bezig met andere zaken.
Nu de regens weer vallen, het nieuwe tv seizoen weer begon- zie ik ook weer reclames.
Gelukkig kan de radio het sarcasme ook wat voeden..

Neem nu de vrolijke boodschap van Shell.  Betaal een cent extra per liter benzine en u rijdt
co2 neutraal.
Ik vind het vrij brutaal om dat te roepen.

Hoe zien zij dat voor zich? Oh, met de extra centen beschermen ze bossen en planten bomen aan als compensatie. Toe maar!
Vooruit lui, tanken maar, maak maar extra kilometers! Niks aan het handje.

Toch vrees ik dat ze iets zijn vergeten. Als alle autobezitters nu extra gaan rijden zijn er meer wegen nodig. Of moeten ze een weg een baantje extra geven.
En wat moet er dan aan geloven? Juist, die bomen.

Ja maar, die compenseren ze toch? Ho even, dat is niet het beschermen van bossen!
Natuurlijk wil Shell de producten verkopen, neem ik ze niet kwalijk.
Maar maak er dan geen lange wassen neus van.