dinsdag 26 februari 2013

"Ontploffen"

Het knalde de radio uit, we gaan ontploffen.
Kaboem? Nee, de pluimveesector en de supermarkten hebben een ontplof-akkoord.
Weg met de plofkip.

Helemaal weg? Nou nee, we exporteren ze gewoon en voor onze bordjes dan een ander kippenras.
Ik moet zeggen, nooit geweten dat er een plofras bestaat.
Feest voor de kippen? Denk het niet.
Ja, de sector wil een beter leven voor de dieren, dus niet langer 21 kippen op een vierkante meter maar 19.
Doe maar ruig jongens!

Dus 2 kippen minder, terwijl het er minstens 9 minder moeten zijn.
Maar minder kippen op meer ruimte, dat is dus meer ruimte met kippen want men wil nog wel de kipfilet, de kipnugget, de drumsticks en zo voort.
Dan komt een woordvoerder met hogere wiskunde, dat diervriendelijk is belastend voor het milieu.
Vraag ik me weer af, poepen kippen meer als ze meer ruimte hebben? Is de hoeveelheid mest gerelateerd aan het aantal vierkante centimeters?

Aan het het eind van het verhaaltje, ja, de sector moet er ook aan wennen en....juist, het gaat dus gewoon om de centen.
Dat snappen consumenten ook wel hoor.
Ik begrijp best dat een kilo kipfilet voor 5 euro niet kan. Je moet er voer in steken, antibiotica, vervoer en alles in een moordend tempo.

De berichtgeving riekt naar schijnheiligheid en dat is een epidemie aan het worden als we zo de berichten over ons eten horen.
Goedkoper vlees verkopen voor duur en bio eieren die niet bio zijn.

En nee maar, dan komt de vermoorde onschuld, Oxfam Novib, ook nog een duit in het zakje doen.
Klagen over vrouwenrechten bij diverse voedselproducenten.
Datzelfde Oxfam, wat een ruim jaar geleden met droge ogen en een boterberg op het hoofd durfde te beweren dat Unilever alleen palmolie van eerlijke kap gebruikt.

Al dat volk is ook niet in de eerste leugen gebleven. Ik ook niet, maar daar lieg ik tenminste niet over.

maandag 25 februari 2013

Prieel

Elke stad of dorp heeft wel een "dorpsgek". Elke middelgrote- of grote stad wel een zwerver.
Mensen die om welke reden dan ook  anders zijn dan anderen en in het straatbeeld opvallen.

Zo is er in mijn buurt eentje die  in mijn gedachten is opgewaardeerd van vreemde vogel tot prieelvogel.
Straks, als de kou weer uit de lucht is zal ik hem wel weer rond zien scharrelen.
Een broodmagere man wiens leeftijd ik niet kan inschatten.
Soms gekleed in capri's maar soms ook in een jurk?

Had hij het voorheen druk met jacht op peuken, de afgelopen zomer was hij vooral druk met emmertjes water halen.
Lege verfemmers die hij dan vult met slootwater en ze naar de overkant brengt.

De overkant is dan bij een hek wat vroeger in de avond gesloten was, maar nu het gebouw geen dienst meer doet als school gaat het hek ook niet meer dicht.
Net daar om de hoek heeft hij zijn prieel. Het ligt er nu wat verloren bij, maar ook prieelvogels houden niet van kou.









zondag 24 februari 2013

Jurkjes

Mijn hemel, is dit een overgangsverschijnsel? Ik heb ineens zin om een jurkje te kopen.
Op zich geen onherkenbaar verschijnsel voor een vrouw, maar jurkjes, zo niks voor mij.

Zeker geen Lolita jurkje. Ik wist niet eens van het bestaan tot ik wegens onoplettendheid ergens een half uur te vroeg was en dan maar eens een leesmap blad ga doorbladeren.
Jonge vrouwen die een klein kapitaal uitgeven aan Lolita jurkjes, helemaal hot in Japan.
Een beetje kruising tussen Laura Ashley en My Little Pony.

Nee, niet dat soort jurkjes.
Jammer genoeg zijn de meeste jurkjes gemaakt voor kledinghangers met benen.
Daarmee bedoel ik vrouwen die gemiddeld 25 centimeter langer zijn en tenminste 8 kledingmaten dunner.
Oh ja, natuurlijk ook minstens 30 jaar jonger.
De grote maten.

Ik speur eens op het internet naar jurkjes, zie allemaal vrolijke kleuren, lekker zomers.
Maar jurkjes, eigenlijk zijn ze onpraktisch, vooral op de fiets. Toch, een leuke fleurige jurk..
Na een uurtje speuren begon mijn zin tot een jurk ernstig af te nemen.
Polyester, nylon, getailleerd en bij diverse merken is xxl maat 42.

De ware dooddoener kwam van een postorderbedrijf.
Stretchjurken, voor dames met grote maten "ze laten uw vrouwelijke vormer goed uitkomen".
Excuseer, maar wat zij dan voor het gemak vergeten is dat het juist de foute delen vorm accentueren.

Een tuniek dan maar? In de grotere maten hangen die als je niet zo lang bent ook tot over de knieën.
Zo niet charmant. En mij zullen ze niet aantreffen met een legging er onder.
Einde expeditie jurk dan maar.

maandag 18 februari 2013

Svenska

Het PvdA-Kamerlid Myrthe Hilkens gaat naar Zweden.
Niet om te skiën of iets anders lolligs, nee, om haar nek uit te steken.
Zij wil eens gaan onderzoeken of wij een verbod van hen hier ook door kunnen drukken.
En zo sluipt er weer een nieuw h-woord de politiek binnen. Hoerenlopen.

Gunnen ze de gewone man van de straat nu echt niets meer? 
Dat is niet de opzet. Het is om de vrouwenhandel te stoppen.
Wij hebben geen idee wat zich zoal afspeelt in dat circuit, maar fraai is het zeker niet.
Dan is er behalve de vrouwenhandel ook nog wel een andere vorm van gedwongen prostitutie,
zoals echtgenoten met een gat in de hand en een berg schulden.

Chapeau voor Myrthe? Goed plan dat ze eens gaat kijken wat die wet voor Zweden heeft gedaan?
Ik durf wel een voorspelling te doen.
Nederland kennende gaan we een vreemde gedoogconstructie bedenken.
Net zo dom als het gedogen van wiet.
Maar echt dom, als men denkt dat het verbod op hoerenlopen de vrouwenhandel stopt.

Mevrouw Hilkens, we leven in een tijd met internet. U kunt de hoerenlopers beboeten, maar de hoeren mogen gewoon doorgaan?
Denkt u nu echt dat die dames geen andere weg vinden om aan de broodnodige klandizie te komen.
En dat er bij die dames, nu mooi uit het zicht, minder leed van komt?
Als u dat denkt, denk nog maar eens dieper na.

Zij duiken gewoon onder in nog louchere oorden en maken gebruik van de lijnen die
werk zijn voor de dames in de droge seksindustrie.
Vrouwen die al aardappels schillend hun eigen boontjes doppen.

Ik ben faliekant tegen vrouwenhandel, enige vorm van mensenhandel en onderdrukking.
Het deugd voor geen kant, maar het is ronduit naïef te denken dat een verbod hier ook maar iets aan zal veranderen.


Maar als u nu toch in Zweden bent en iets vrouwvriendelijks wilt onderzoeken, kijk eens naar hun regeling over zwangerschapsverlof!
Die is daar 18 maanden, waarvan zowel man als vrouw beiden gebruik van mogen maken.
Hier moet de pappa het met de knullige 2 dagen doen, daar zijn ze verplicht er 60 dagen voor op te nemen.
Nog mooier is dat die 18 maanden niet eens aaneengesloten opgenomen hoeven te worden.
Dus als u er toch bent....



Heempad, februari 2013

Het is leuk, elke maand een foto maken van een klein stukje van je stad.
In januari was het bedekt met sneeuw, geen toefje groen en niet te zien waar land ophoudt en water begint.
Deze keer trof ik een zonnige zondag.

De poel is weer zichtbaar, het kleine moeras ook. Gezien het waterpeil heeft er nu geen muskusrat gezeten.
Een klein nadeel is dat je na de sneeuw nu ook geen wintergasten meer ziet. Zoals de kramsvogels.
Wel volop eenden. En een reiger die vermoedelijk exact weet hoe diep het water is.

In een gebiedje verderop waren de eerste tekenen van lente al goed zichtbaar, maar de bloemen op het heempad wachten nog even.
Kwestie van tijd om weer te genieten van het wuivende riet, de waterplantjes waarvan ik vaak de naam niet weet.
En het felle geel van de dotters.

Maar voor mij is het nu heus wel lente, ik heb bloeiend speenkruid gezien en via de webcam
weet ik dat de oehoe in een groeve een ei heeft gelegd.


                                            Heempad riet februari






                                                 De reiger


vrijdag 15 februari 2013

De wandelaar

Ik zag bij EenVandaag een item over wandelen.
Wandelen is leuk, wandelen is gezond. Mits je niet bijna aan de Nordic Walking stok wordt gespietst, je nek breekt over honden die rondhollen waar ze aangelijnd moeten zijn, of krijsende kinderen.

Er blijkt echter nog een wandeleuvel te bestaan. Onduidelijke routes. Paaltjes vergeven van markeringen.
Uit ervaring weet ik dat een ontbrekende markering de laatste dorstige 700 meter soms erg dorstige kilometers kunnen worden.

Er zijn dus 6,5 miljoen Nederlanders die geregeld gaan wandelen. Er zijn 20.000 kilometers aan wandelroutes in ons kleine landje. Hoogtepunt voor wandelaars moet de Gelderse Achterhoek zijn.
Die kent al 170 wandelroutes. Me dunkt dat je jezelf vroeg of laat tegenkomt dan.

Waarom zoveel routes? Verdiensten dus. Aan wandelen geven we met z'n allen per jaar 1,8 miljard uit.
Geen idee hoe ze dat berekenen. Is dat de som aan uitgave wandelschoenen, route kaarten en genuttigde consumpties bij een plaatselijk pannenkoekhuis?

Ik vind 1,8 miljard een hoop geld voor hossen door de bossen.
Een beetje econoom die dan niet gaat wandelen maar met het rekenmachientje speelt
moet hier toch opgewonden van raken?
Wandelen is een gat in de markt! En in je wandelsok..
Men moet wandelen meer promoten dan kunst en cultuur.

De kunst kan je verweven in de wandelingen. Wandelingen met verhalenvertellers.
Wandelingen met kruidenvrouwtjes. Dan ergens onderweg in plaats van de tosti of de pannenkoek
eten met de kruiden. En voor de rest streekproducten.

Het zou de achterlanden goed doen, het zou meer mensen tot wandelen lokken, maak er een wandelfeest van met wat stilte en wat avontuur d.m.v. streekverhalen. Lokale amateur acteurs zouden het misschien leuk vinden.
Volgens mij kost het minder dan weer eens een subsidie. Als 6,5 miljoen wandelaars 1,8 miljard spenderen?
En op andere dagen trekken zij er wel weer op uit met de verrekijker.

donderdag 14 februari 2013

Dooie mussen coalitie

Het akkoord over de woningmarkt, ik zag tevreden gezichten.
En als ik dat zie vertrouw ik de boel niet. Twee christenbroeders, een meelift liberaal en een zunige VVD-snuit.
Oh, wat vertrouwde ik het niet.
Harde maatregelen in deze barre tijden aankondigen, en dan de beter gesitueerde mensen weer even kietelen.

Nee, het is allemaal minder erg dan het leek. De hogere inkomens hoeven toch iets minder meer te gaan betalen, de iets minder hogere inkomens dan ook ietwat minder meer.
Maar de kerkratten, oh nee, voor hen zal er niets veranderen.
De zoveelste dooie mus. Hoop geblaat, weinig wol en lekker blijven afromen bij de laagste inkomens.

Natuurlijk kan ik ook rekenen, of je nu 6,5% extra gaat betalen over elke 100 euro of 4% over elke 100 euro.
De regeling was om scheefwoners uit te roken.  Denken ze nu echt dat die voor die 2,5% meer gaan verhuizen? En mag dat nog wel, roken in huis?
Ze doen net of die mensen ineens massaal een huis gaan kopen.

Dan die hypotheekrente aftrek, blijkt ook al een truc voor te bestaan, ze lossen 50% af maar op papier 100%?
Men moet dat spul helemaal aanpakken, ook de oude gevallen. Want die willen straks als ze verzorging nodig hebben na het profijt van die regeling niets meer betalen voor die zorg omdat ze vermogen hebben.
Nee, dat geven ze liever aan de kinderen.

Waar zit nu eigenlijk de bezuiniging? Als ik lees dat van de 45 miljoen huurtoeslag in 2013 het 4 jaar later 420 miljoen zal zijn, wil ik wel eens weten wat zij vroeger voor economie op het rapport kregen.

In het gebeuren lees ik dan één ding waarvan ik denk, mooi, ik ga huurverlaging aanvragen.
Ik val tenslotte onder het kopje chronische kneuzen.  Natuurlijk is dat wel een sigaar uit eigen doos, is weer minder toeslag.

Ach er waren er tenminste 4 blij, al zou ik ze het liefst met ezelsoren op hun domme koppen in de hoek zetten.

donderdag 7 februari 2013

Laat toch zitten!

Zembla dook weer eens even in een gevoelig onderwerp, het uitzetten van (bijna) uitgestorven dieren.
Een stichting dit, een vereniging dat en zo komen er weer diverse "hobby projecten".
Ongetwijfeld met de beste bedoelingen, maar zo ontzettend triest.

De bever, al een tijdje in het nieuws, dat bleek een groot succes te worden.
Al denken ze er in Limburg heel anders over. Ja, zeg, dat mormel maakt dammen.
En waagt het ook nog bomen door te knagen, wie had het kunnen vermoeden?

Ik las van de week op een forum over eventueel uitzetten van korhoenhanen uit Zweden.
Aha, gratis havikvoer!
De beste man van Alterra die al jaren otterpoep verzamelt, ik begrijp hem niet.
Waarom toch steeds otters uitzetten als ze toch worden doodgereden?
Het lijkt me dweilen met de kraan open en als het toch over dweilen gaat, zet de zandzakken maar vast klaar vanwege de bevers!

Wisenten, ook al een triest verhaal, je haalt dieren uit een dierentuin, die elke dag voer krijgen, zet ze hier uit en goh, ze hongeren dood.
Dan maar nieuwe halen, uit Frankrijk, die daar in de natuur in de winter ook worden bijgevoerd, hier niet.
Spannend of ze het gaan overleven!

Je zou toch denken dat al die groenclubs zich zorgen zouden maken over sterfte, maar blijkbaar is het hebben een groter goed.
Ze fokken korenwolven en schieten vossen af zodat die de hamsters niet opvreten.
We hebben tenslotte vossen genoeg.
En zo geven we miljoenen uit voor 300-600 hamsters. Ik denk dan, laat maar uitsterven.

Oh, ik gun Limburg best hun hamsters en ik ben niet helemaal anti geknutsel aan de natuur.
Dat men hier en daar kleine gebiedjes wil herinrichten, prima, mits de planten en dieren er zelf terechtkomen.
Komt er een wolf, dan komt ie, maar ga ze niet uitzetten. Er is geen ruimte voor en een beetje wolf is na een paar dagen gewoon weer terug naar Duitsland.

Als men zo graag wil beschermen, doe het dan met dieren die hier al zijn en nog een kans hebben.
Zonder fokprogramma's en miljoenenprojecten. Weggegooid geld en enorm veel dierenleed.


zaterdag 2 februari 2013

Randapparatuur

Een mooi woord voor spulletjes die je dan wel of niet nodig hebt voor de computer.
Als je, zoals ik, nog een ouderwetse desktopcomputer hebt is een muis iets in die categorie.

En het is rampzalig als je muizenissen krijgt. Je moet bijna hameren op de linkerknop. het geval wil niet meer selecteren als voorheen, je kunt geen screenshots meer maken. Dan is het heus tijd voor een nieuwe.
Ach, wat kost een muis nu helemaal? Beetje muis nog geen tientje.

Punt is, als je eenmaal kennis hebt gemaakt met een marble, een muis met een balletje, dan wil je niet anders meer.
Dat is mijn ervaring. Geen geschuif, balletje bedienen met de duim.
De eerste die ik aanschafte was onder protest van de koper. Het was tenslotte een mannenmuis.
Oh? Ja, een vrouwenhand kan dat niet aan. Kom op zeg!

Na het overlijden van de eerste muis met bal wilde ik een andere. Ze zijn nooit populair geworden en daar zal de prijs mee van doen hebben. Ze zijn duur!
Toen mijn tweede begon te haperen wilde ik nog even gebruik maken van de eerste en die was van voor de usb aansluiting. Geen mogelijkheid die achter in de pc te prikken.

Ik ging dan maar eens zoeken op internet, twee van die muizen met bal te vinden.
Bij de eerste dacht ik van die is mijn! Maar 64 euro voor een muis??
De tweede, een erg smal exemplaar, zag er weinig gebruikersvriendelijk uit, maar die kost dan de helft.
Nu wil ik soms best een aankoop uitstellen, maar een goedwerkende muis is belangrijk.

Natuurlijk kan je er eentje per internet bestellen, maar ik denk dan aan verzendkosten, liever eerst eens naar een winkel. Winkel 1, alleen die dure, winkel 2, nee maar, ook alleen die dure. Winkel 3, goh, ook alleen die dure, alleen 8 euro goedkoper.
Ik heb met mezelf staan overleggen, 58 euro voor een muis?

Het oog wil ook wat, het is een mooie muis. Ergonomisch geschikt voor mij.
Ik blijf er bij, veel te duur. Thuisgekomen schrok ik dan ook even, verrek, is een draadloze.
Dan is deze tut van "gaat dat lukken met de opstelling hier?"
Ja dus.


Het is een mooie muis die echt zeer geschikt is voor mijn hand,mag ook wel aangezien ie klauwen kost!
De bon dan maar in het mapje voor belasting over 2013 gestopt. Leukste zijn twee knopjes waarmee ik gewoon een pagina vooruit en pagina achteruit kan kiezen.
Mooie luxe muis...en nu drie weken droog brood.