Zojuist weer met enige verbazing naar een documentaire gekeken.
Licht, muziek en een performer die niet zou misstaan als animator in een all inclusive resort.
Maar het was geen camping of duur resort, het was geen gezellige Costa, het speelde zich af in het verre van gezellige Myanmar (Birma).
De performer was geen animator, maar een gebedsgenezer.
Een heel ander slag dan die zwaarmoedige gebedsgenezers uit de Alblasserwaard.
Vanuit die hoek zal hij geen positieve recensie krijgen, net zo min als van de E.O.
Deze jonge man behoort tot de charismata. Charisma heeft hij zeker.
Nergens kan je echt een naar gevoel krijgen. Maar het kijkje in de keuken is natuurlijk beperkt.
Hoeveel "valse profeten" zijn hem niet voorgegaan? Een aantal met een schimmige levensstijl en een bijzonder creatieve boekhouding?
Het genezen, dat doet niet hij, dat doet God. Via hem dan. En daar houdt het bij mij dan op.
Ik geloof best dat lammen kunnen genezen, maar niet dat ze gelijk weer rondlopen.
Dat massaal gebed kanker laat verdwijnen, al kan gebed zeker geen kwaad.
Wat (mijn opinie) wel kwaad kan is volhouden dat genezing moet komen zonder menselijk handelen.
Daar staan de charismata niet alleen in.
Zijn vrouw krijgt kanker. Honderden mensen bidden, hij kan niet genezen. Zijn geloof helpt ook niet.
Dan toch maar over op menselijk handelen.
Maar of dat nu goede PR is voor een gebedsgenezer?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten